Fenerbahçe'nin İlacı, Hastalıktan Kötü!
Bizi Takip Edin Futbol ekonomisi facebookta futbol ekonomisi twitterde
x
Buradasınız >> Ana Sayfa Haberler & Makaleler Genel Recep Cengiz Fenerbahçe'nin İlacı, Hastalıktan Kötü!

Fenerbahçe'nin İlacı, Hastalıktan Kötü!

5e54bebb31 

Recep Cengiz- 31 Mart 2021 Fenerbahçe’de oyuncu kalitesine bağlı olarak oyun ve skor memnuniyetsizliği arttıkça teknik direktör Erol Bulut’a karşı yetersizlik ve güvensizlik duygusu kaçınılmaz oldu. Bu durumda daha fazla puan kaybetmemek, kötü gidişe dur demek için kendisine ‘teşekkür’ edildi.

 

Erol Bulut’un gönderilmesi futbolun içinde (şahsa münhasır) büyük ve esrarengiz bir mesele değil, futbolun doğasında olan doğal bir durumdur. Ancak, Erol Bulut’un gönderilme gerekçesi ve Emre Belözoğlu tercihi tartışma konusudur.

 

Ali Koç ve yönetiminin, Teknik Direktörlük konusunda Emre Belözoğlu’nu tercih etmesinin temelde iki yanıltıcı sebep öngörülebilir.

 

Birincisi;kabul görmek ihtiyacı (Ali Koç yönetiminde 3 yılda 5 teknik direktör ve 80 futbolcu değişimi takımın yenilenme ve yapılanma çabası olarak görünse kurulmaya çalışılan sistem dinamikleri açısından önemli bir yıkıma neden olduğundan) kararlarda belirleyici olmaktadır.

 

İkincisi ise; takım planlamasının Emre Belözoğlu üzerinden yapılmasının (meseleyi kısa yoldan halletme) neden olduğu zorunlu bir sebep-sonuç ilişkisidir.

 

Bu tercihin pratikteki karşılığı, Türkiye liglerinin en köklü kulüplerinden Fenerbahçe teknik direktörlüğüne ligin en deneyimsiz antrenörü, Emre Belözoğlu’nun getirilmesidir. Yani özne ile nesne arasında uyuşmazlık (aslında bu sorun, Fenerbahçe’nin değil Türk futbolunun sorunudur) görünmektedir.

 

“Başını acemi berbere teslim eden, pamuğunu cebinden eksik etmesin.” Türk atasözü

 

Aziz Yıldırım döneminde Aykut Kocaman-Christoph Daum eşleşmesini anımsatan, bu tercihte eleştiri konusu Emre Belözoğlu’nun futbol kariyeri, kişiliği veya antrenörlük yeteneği değildir. Tabii ki, Emre Belözoğlu’nun takıma dokunuşları olacaktır. Oyun sisteminde, oyuncu tercihleri ve taktik düşüncede hamleleri olacaktır ama bu onun iyi bir teknik direktör olduğu anlamına gelmez, futbol bilgisini gösterir.

 

İyi bir teknik direktörlüğün teknik göstergelerine bakıldığında özetle; uzun periyotta sahada doğru plan ve organizasyonun olması, oyununun hücum ve savunma organizasyonları ile geçiş oyunlarını takım halinde birlikte senkronize bir şekilde uygulanması, savunurken hücuma, hücum ederken de savunmaya hazırlık becerisinin takıma kazandırılması, Mesut, Sosa, Pelkas ve İrfan Can gibi bireysel yeteneklerin ortak güce dönüştürülmesi ve oyunun okunması gibi becerilerin gösterilmesi gerekir.

 

Bu anlamda takımın mevcut kapasitesi dahilinde galibiyetlerin alınması ile iyi antrenör saptamasının olması doğru olmayacaktır. Emre Belözoğlu’nun transferlerinde büyük rol oynadığı oyuncular ile kısa vade de olası başarılı sonuçlar almasını antrenörlük başarısı olarak değerlendirmesi ve değişimin uzun dönemde verimliliğe dönük etki yaratmadığı sürece bir kazanım olarak değerlendirilmesi doğru değildir. Çünkü, teknik direktör değişimlerinde takımda (tıpkı, Mesut Bakkal’ın Erzurumspor, Özcan Bizati’nin Gençlerbirliği veya Bülent Uygun’un Rizespor’da yaşadığı gibi 3-5 haftalık) ilk periyotta ciddi performans artışı göstermesi, oyuncuların yeni antrenörlerinin gözüne girebilme çabası olarak kabul ediliyor.

 

Futbol camiasında sezon başladıktan sonra yapılan bu tip değişiklikler “taze kan” olarak nitelendirilen ve “şok etkisi” olarak tanımlanan bu durumda kısa vadede antrenör motivasyona bağlı olarak olumlu sonuçlar alınabilir. Ancak, uzun dönemde bu etkinin azaldığı, hatta bir önceki antrenörün performansına kadar gerilediğini unutmamak gerekiyor.

 

Bu bağlamda, futbolda kurumsal bir yönetim veya profesyonel bir anlayışta öngörülebilirlik ve risk faktörlerinin hesaplana bilirliği yapılmadan teknik direktör seçimi (denize düşen yılana sarılır misali) bu şekilde yapılmaz/yapılmamalıdır. Çünkü, bilinçsiz, zamansız ve yerinde yapılamayan her teknik direktör değişimi sorunu derinleştirmekten başka bir işe yaramayacağından kulüpler için ekonomik, zaman ve prestik kaybından başka bir işe yaramadığı bilinmedik bir şey değildir. Üstelik, bu durumda takıma yeni gelen her yeni teknik direktör ötekinin mağduru olacağından ‘ilacı hastalıktan kötü’ muamelesi görmesi kaçınılmaz olabilir.{jcomments on}

 

                    linkedin-logo Paylaş                        Flipboard -logo Paylaş

Bu İçerik  728  Defa Okunmuştur
 

Degerli yazarimiz Recep Cengiz Cuma, 22 Kasım 2013.

YAZARIN DIGER YAZILARINI GORMEK ICIN TIKLAYIN

Neden Futbol Ekonomisi?

 

www. Futbolekonomi.com’un  vizyon ve misyonu temel olarak  Futbol Ekonomisi Stratejik Araştırma Merkezi’nin (FESAM) vizyon ve misyonuna paralel ve aynı düzlemdedir.

 

Bu bağlamda temel misyonumuz: Futbolun yerel ve küresel makro özelliklerini incelemek ve yeni yapısal modeller önermek; bu kapsamda entelektüel gelişimi hızlandırmak ve buna ilişkin referans olabilecek bir database oluşturmak ve bunu tüm futbol araştırmacılarının emrine sunmak... Bu amaçla yapılan çalışmaları yayımlamak; gerekli her türlü bilimsel futbol araştırma ve geliştirme projelerine entelektüel anlamda destek vermek.

 

Temel Vizyonumuz: Önerilen yeni modellerin gerçekleştiğini görmektir.

 devamı >>>

finansal-futbol-anim-1

tugrulaksar_ge_roportaj

Tuğrul Akşar Güngör Urasın sorularını yanıtlıyor

  Yazar Tuğrul Akşar,
Milliyet Gazetesi Yazarı Güngör Uras'ın
sorularını yanıtlıyor.
detay için tıklayınız..

 

Spor Endexi

03/10/2022

Kapanış Günlük
Değişim %
  BİST 100

3,392,13

6,67

 bjk BJKAS

5,39

-1,46

 fb FENER

52,05

-2,16

 gs GSRAY

5,44

-3,55

 trabzon TSPOR

4,51

2,97

   SPOR ENDEKSİ

1.477,84

-1,24

Videolar

Tuğrul, Tuğrul Akşar, Pusula, Ekonomi, Futbol, Futbol Ekonomi, Mali,VİDEONUN DEVAMI VE DİĞER VİDEOLAR İÇİN TIKLAYIN.

İstatistikler

İçerik Tıklama Görünümü : 32512451

SÜPER LİG 2022-2023 SEZONU

  

 

 Sıra TAKIMLAR 0 G B M A Y AV  
Başakşehir  7   5  2   0  11  10    17 
2 Adana Demir  8   5  1 16   7 

17

3 Konyaspor  8  5 2 2 7 17
4 Galatasaray  8   5  4 17
5 Trabzonspor  8 5 1  2  13  11 2 16
6 Beşiktaş  8  4   1 16   10    6   15 
7

Fenerbahçe 

 7  2  20  6   14 14 
8 Kayserispor  8   0

10   3  12 
9 Kasımpaşa 8  0 15  -7 12 
10

Gaziantep

 8   2 13  11  11
11 Alanyaspor

11 

16  -5  9
12 Giresunspor 9 -3     8 
13 İstanbulspor 11  -5   8
14 Karagümrük  7  3  12   -3     6  
15 Antalyaspor 7 14  -6  6
16 Ankaragücü  7  1   13  -6 4
17 Sivasspor 8 13  -7   4  
18 Hatayspor  7  1 11   -7 4
19 Ümraniyespor 8 2 11  -6    2  

Okur Yazar


Futbolun ekonomisi, mali, hukuksal ve yönetsel kısmına ilişkin varsa makalelerinizi bize gönderin, sizin imzanızla yayınlayalım.

Yazılarınızı  info@futbolekonomi.com adresine gönderebilirsiniz. 

 

 

2022 Deluitte Raporu

 

2022-deloitte football review


Deloitte Sports Grup’un Avrupa Futbol Finansmanına ilişkin 31. kez düzenlediği yıllık futbol finans raporuna göre, Avrupa futbol pazarı bir önceki yıla göre %10 büyüyerek 27.6 Milyar Euro büyüklüğe ulaştı. Rapora ulaşmak için tıklayınız.

 


 

2021-Money-league-Raporu

 

Yirmidördüncü Deloitte Money League raporuna göre Barcelona'nın 715.1 Milyon Euro'luk geliriyle ilk sırada yer aldığı, tamamı merkez lig kulüplerinden oluşan ve bir önceki yıla göre gelirleri %12 azalan Para Ligi raporunu okumak için tıklayınız

 


 

 

annual report 202021 photo

 

Avrupa Futbolunun patronu UEFA’nın gelirleri 5.7 Milyar Euro’ya Ulaştı. Raporu okumak için tıklayınız.

 

 


    

191112 Aktifbank Ekolig

 

Türk futbolunun gelirlerinin ve ekonomik görünümünün mercek altına alındığı Futbol Ekonomi Raporu – EkoLig'in dördüncü sayısı yayınlandı. Süper Lig’in 2017-2018 sezonu sonunda 3,2 milyar TL olan geliri, 2018-19 sezonunda 4,2 milyar TL’na ulaştı. Bkz.

 

 

master bm report lowres

 

The European Club Footballing Landscape 2022


UEFA'nın Avrupa Lulüp futboluna ilişkin 13, kez yayınladığı, Covid-19'un etkilerinin de analiz edildiği raporu okumak için Bkz.


 

 Eko spor 1

“Ekospor’un aylık bültenlerinden haberdar olmak için tıklayınız”

 

Süper lig Marka değeri araştırma

''Taraftar Algısına Göre Türkiye Süper Ligi Marka Değerini Etkileyen Faktörlerin ve Marka Değeri Boyutlarının Değerlendirilmesi'' Prof. Dr. Musa PINAR öncülüğünde yapılan bu araştırmayı okumak için tıklayınız.

 

 

the-european-elite-2019

KPMG Avrupa’nın 32 Elit Kulübünün değerlemesini yaptı. Süper Lig’den Galatasaray ve Beşiktaş’ın da bulunduğu bu raporda en değerli kulüp 3.2 Milyar Euroluk değeriyle Real Madrid oldu. Raporu okumak için tıklayınız.
 

Endustriyel_futbol

 

Futbolda Endüstriyel Denge ve Başarı Üzerine

Futbolun Endüstriyel gelişimi, kulüplerin sportif ve iktisadi/mali yapılanışını derinden etkiliyor. Dorukhan Acar’ın Kurumsal Yönetim temelli yaklaşımı ile "Futbolda Endüstriyel Denge ve Başarı"yı okumak için tıklayınız

 

 

Türkiye'de Kadın Futbolunun Gelişimi ve Günümüzdeki Durumu

 

imagesCAVM4O4L

 

Dr. Lale ORTA’nın Kadın Futboluna Entelektüel Bir Yaklaşım Sergilediği makalesi için tıklayınız.” 

 

 

İngiliz Futbolunda Kurumsal Yönetişim Üzerine

 

governance_in_football

 

Tüm kulüplerimize ve Türk Futbol yapılanmasına farklı bir bakış açısı kazandırabileceğini düşündüğümüz, İngiliz Parlementosu’nun Kültür, medya ve spor Komitesi’nin hazırladığı raporu okumak için tıklayınız. 

 

money-and-soccer

“Money scorring goals”, Gerçekten de “Para Gol Kaydedebiliyor mu? “

Euro 2012’nin olası ekonomik etkilerini
okumak için tıklayınız. 



FFP

Futbolda Finansal Sürdürülebilirlik Kapsamında ''Finansal Fair Play Başa Baş Kuralı ve Beşiktaş Futbol Kulübü Üzerinde Bir Uygulama 
Hüseyin AKTAŞ/Salih MUTLU,

okumak için tıklayınız.