Futbolekonomi- 1 Ekim 2025 Suudi Arabistan Kamu Yatırım Fonu, 2021 yılında Newcastle United'ı devraldığında, bu hareket gururlu bir kuzey kulübünün yeniden doğuşu olarak çerçevelenmişti; ancak heyecanın altında daha derin bir şey yatıyordu; çünkü anlaşma, futbolun nasıl yumuşak güç, kurumsal hırs ve taraftar direnişinin bir tiyatrosuna dönüştüğünü ve her yeni sahiplik hikayesinin futbolda gücün nereye kaydığı sorusunu daha da alevlendirdiğini ortaya koyuyordu.

Sahiplik bir zamanlar basitti; zengin yerel halk tutku veya yurttaşlık gururuyla kulüplere fon sağlıyor, taraftarlar ise başarıyı kupalarla ölçüyordu. Bu model, 2025'te, en iyi ligleri düşündüğümüzde, tarihin bir dönemini andırıyor.

Spor artık egemen varlık fonlarının jeopolitik nüfuz peşinde koştuğu, özel sermaye gruplarının getiri peşinde koştuğu ve milyarderlerin statüyü nüfuza dönüştürdüğü, taraftarların ve düzenleyicilerin ise kimliklerini korumak için mücadele ettiği bir ekosisteme dönüştü. Sonuç, tek bir kazananı olmayan, yalnızca kontrol dengelerini değiştiren kültürel ve finansal bir çekişme.

Almanya, küresel sermayeye karşı en belirgin direnci temsil ediyor. 50+1 kuralı, üyelerin kulüpler üzerinde oy kullanma kontrolünü elinde tutmasını sağlıyor ve böylece taraftarların, ticari anlaşmaların günlük operasyonları şekillendirdiği bir ortamda bile değerlerinin korunduğunu hissetmelerini sağlayan bir sistem yaratıyor.

Eleştirmenler, bu kuralın Avrupa'nın elit müsabakalarında rekabeti engellediğini savunsa da, çoğu kişi için bu bir dürüstlük sembolü. Borussia Dortmund'un tıklım tıklım dolu Sarı Duvarı, yalnızca atmosferi değil, aynı zamanda taraftar yönetimini kimliğe bağlayan, çok az büyük ligin iddia edebileceği bir sahiplik felsefesini de temsil ediyor.

Bunu, mülkiyetin farklı çizgiler boyunca parçalandığı İngiltere ile karşılaştırın. Manchester City, sahadaki hakimiyeti ulusal marka stratejisiyle birleştiren bir proje olan Abu Dabi'nin yönetici ailesi tarafından kontrol ediliyor.

Manchester United, Glazer ailesinin borç ve temettü modeline takılıp kalmış durumda; bu model, yaklaşık yirmi yıldır taraftar protestolarını etkilemeye devam eden kaldıraçlı satın almaların bir mirası.

Todd Boehly ve Clearlake Capital yönetimindeki Chelsea, kadro kurmanın portföy mantığıyla ele alındığı, oyuncu sözleşmelerinin özel sermaye tablolarına benzeyen amortisman çizelgelerine bölündüğü daha Amerikan tarzı bir mülkiyet tarzını temsil ediyor.

Barselona ve Real Madrid teknik olarak hâlâ üyelerine ait, futbolun demokrasiye öncülük eden öncülerinden biri olarak kutlanan bir model, ancak gerçek daha karmaşık.

La Liga, 2021'de CVC Capital Partners ile 2 milyar avroluk bir anlaşma imzaladı ve gelecekteki yayın gelirlerinin bir kısmını altyapıya ve borç hafifletmeye anında yatırım karşılığında takas etti. 37 kulüp anlaşmayı destekledi, ancak Madrid, Barselona ve Athletic Bilbao, kendi gelir akışları üzerindeki kontrollerini zayıflattığını savunarak anlaşmayı reddetti.

Hukuki itirazları, mahkemelerin La Liga'nın tarafını tutması ve anlaşmanın bağlayıcı olduğunu onaylamasıyla 2024'te sona erdi. Sonuç, üye sahipliğinin sınırlarını ortaya koydu; çünkü socios hâlâ oy kullanıyor ve başkanlarını seçiyor olsa da, lig gelecekteki gelirlerinin bir kısmını zaten dış sermayeye devretmişti.

Sembolik mülkiyet taraftarların elinde kaldı, ancak mali kontrol zayıfladı ve demokratik yapılar ile ticari zorunluluklar arasındaki gerilim kaçınılmaz hale geldi.

Motivasyonlar, mülkiyet yelpazesinde de farklılık göstermektedir. Körfez ülkelerindeki egemen varlık fonları için kulüpler, devlet stratejisinin bir uzantısı, turizm, markalaşma ve jeopolitik meşruiyet araçları olarak işlev görmektedir.

Risk sermayesi fonları ve özel yatırımcılar için sıkıntıdaki kulüpler, değerinin altında varlıkların yeniden inşa edilip kârla satılabildiği bir tür futbol arbitrajı olan toparlanma fırsatları sunuyor.

Ünlü yatırımcılar için sahiplik aynı zamanda hikaye anlatımı anlamına geliyor: Wrexham'da Ryan Reynolds ve Rob McElhenney, beşinci sınıf bir Galler kulübünü küresel bir eğlence mülküne dönüştürerek, anlatının belirsizliği içeriğe ve ticarete nasıl dönüştürebileceğini gösterdi.

Yine de, mülkiyet sadece yönetim kurulu meselesi değil. Avrupa Süper Ligi'nin 2021'deki çöküşü, taraftar gücünün sonuçları değiştirebileceğinin en keskin hatırlatıcısı olmaya devam ediyor. Toplu protesto, milyarderleri geri çekilmeye zorlayarak, finansal çıkarların genellikle kültürel çıkarların önüne geçtiği bir sporda bir tür hesap verebilirlik algısı yarattı.

Ancak bu güç yapısal değil, tepkiseldir. Bilet fiyatları hâlâ yükseliyor, maç başlama saatleri küresel yayınlar tarafından belirleniyor ve taraftarlar, sesleri algıyı şekillendirse bile, nadiren yasal etkiye sahip oluyorlar.

Düzenlemeler boşlukları doldurmaya çalışıyor ancak çoğu zaman olayların gerisinde kalıyor. UEFA'nın finansal kuralları ve Premier Lig'in Kârlılık ve Sürdürülebilirlik çerçevesi harcama parametrelerini belirliyor, ancak sahiplik yapıları çeşitlilik gösteriyor ve tutarsız bir şekilde inceleniyor.

İngiltere hükümetinin yeni Bağımsız Futbol Düzenleyicisi (IFR) daha güçlü bir denetime yönelik bir iştah olduğunu gösteriyor, ancak sermayenin her zaman başka bir giriş noktası bulabildiği küreselleşmiş bir pazarda bu tür önlemlerin etkinliği belirsizliğini koruyor.

Peki futbolun gerçek sahibi kim? Hukuki açıdan, hisseleri elinde tutan ve kararları verenler milyarderler, devletler ve şirketler. Kültürel açıdan ise, kulüplere anlam katan ritüelleri, tezahüratları ve duygusal ağırlığı taşıyanlar taraftarlar.

Siyasi açıdan, düzenleyiciler ve yönetim organları hırsla hesap verebilirliği dengelemeye çalışıyor. Her iddia kısmi ve bir araya geldiklerinde, mülkiyetin artık tekil değil, katmanlı, tartışmalı ve sürekli hareket halinde olduğu bir manzara oluşturuyorlar.

Futbolun geleceği yalnızca eğlence tarafından değil, aynı zamanda bu eğlencenin arkasındaki kurumları kimin kontrol ettiği tarafından da belirlenecek. Spor giderek daha değerli hale geldikçe, sermaye ile kültür arasındaki çatışma yalnızca futbolu kimin yöneteceğini değil, futbolun kendisinin ne anlama geldiğini de belirleyecek.

Kaynak: David Skilling,

https://originalfootball.substack.com/p/football-and-control-the-battle-between?utm_source=post-email-title&publication_id=2576039&post_id=174907681&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=i1aeq&triedRedirect=true&utm_medium=email

Tweet

Tweetle                      Paylaş                        Paylaş