Arman Özdemir- 26 Ekim 2023 Beşiktaş Aralık ayında büyük ihtimalle olağanüstü bir seçimli genel kurul yaşayacak.

Şimdiden hayırlı olsun diyelim. Şu ana kadar belirli başlı projelerini basın yoluyla açıklayan tek aday Hasan ARAT oldu. BJK bir dernek olup Tüzük md. 17 uyarınca “Genel Kurul, kulübün en yetkili organıdır. Genel Kurul, yıllık aidatlarını 31 Aralık günü çalışma saati bitimine kadar kulübün veznesine veya banka hesaplarına yatırmış ve üyelikte 1 (bir) tam yılını doldurmuş üyelerden oluşur”. Olağanüstü genel kurullar da yönetim kurulunun çağrısı üzerine toplanacak olup kulübün feshine kadar gidebilecek istisnai yetkilerle donatılmıştır.

Genel kurullarda çoğunluk ilkesi hakim olup Tüzük md. 25/son uyarınca “aksine bir düzenleme olmayan durumlarda Genel Kurul, oylamaya katılan üyelerin yarıdan bir fazlasının oyu ile karar alır”. İlk bakışta demokratik olarak görülse de tarihsel gelişim içerisinde söz konusu yöntemin çok da demokratik sonuçlar vermediğinden rahatlıkla bahsedebiliriz. Bir önceki seçimde Ahmet Nur ÇEBİ 8 bin 644 oyun 5 bin 9’unu, 2983 oyu alan Serdal Adalı ikinci ve 537 oy alan Hürser Takinoktay üçüncü olmuştur. Son seçimde ise Ahmet Nur ÇEBİ 4423 oyun 2777'sini almış 3 yıl için yeniden seçilmiştir. Diğer aday Fuat Çimen'e ise 1190 oy çıkmıştır.

Son seçimi baz almak yerine genel kurul üye sayısının tamamının hazır bulunduğu varsayımından hareket ederek farklı bir seçim modeli önerilebilir. Böyle bir düzenlemenin yapılmasının önünde Tüzük tadil etmenin haricinde bir engel bulunmamaktadır. Hatta bir engel olduğu düşünülüyorsa aday belirleme sürecinin dahi bu yolla yapılması mümkündür.

Aşağıda P₁, P₂,P₃,P₄,P₅’in aday olduğu farazi bir genel kurulda oy dağılımına bakalım;

Burada basit çoğunluk sisteminden farklı olarak adayların 100 kişiden oluşan farazi genel kurul tarafından en fazla tercih edilenden en az tercih edilene doğru dizildiğini düşünelim. Basit çoğunluk sisteminde P₁ adayı 22 oy alarak seçilecektir. Gerçektende birikimli oyun kullanıldığı bazı anonim ortaklık genel kurulları haricinde anonim ortaklıklara da derneklere de mutlak çoğunluk sistemi hakimdir. Tekil kuralların anonim ortaklıklarda azınlık pay sahiplerini koruma amaçlı hükümleri dernekler hukukunda kendisine yer bulamamaktadır.

Yukarıda ki tabloda dizilime baktığımızda P₁ adayı her ne kadar oyların çoğunluğunu almış olsa da 78 oy açısından en az tercih edilen aday konumundadır. Condorcet galipleri sisteminde ikili bir karşılaştırmaya gittiğimizde P₃ adayı P₁’e karşı 78 oyun sıralamasında üstünlük kurmuştur. Aynı şekilde P₂’ye karşı 79, P₄’e karşı 81 ve P₅’e karşı 82 tercih açısından üstün durumdadır.

Her ne kadar tevatürden ibaret olup olmadığını bilmesek de Demirören’e yakın isimlerin tekrar bazı listelerde yönetime gireceği öne sürülmektedir. Demirören’in TFF başkanlığı döneminde Beşiktaş taraftarı TFF önünde çevik kuvvetler eşliğinde açlık grevlerine girmiştir. Bizler o günleri unutmadık. O nedenle tercih sıralamasına ilişkin düzenleme yapılarak Condorcet galipleri sistemi en azından genel kurulda üye olacak adaylar açısından uygulanabilir. Hatta seçime katılan genel kurul üye sayıları dikkate alındığında basit çoğunluk sisteminin artık terk edilmesi gerekliliği ortaya çıkar.

Tweet

Tweetle                      Paylaş                        Paylaş