David Moyes must figure fourth place is big ask for Manchester United
Bizi Takip Edin Futbol ekonomisi facebookta futbol ekonomisi twitterde
x
Hata
  • JUser::_load: Unable to load user with id: 62
Buradasınız >> Ana Sayfa IN ENGLISH General Issues David Moyes must figure fourth place is big ask for Manchester United

David Moyes must figure fourth place is big ask for Manchester United

 

Sean Ingle Column
For two decades it was one of English football's immutable laws, as unbendable as granite, as certain as the dawn: Manchester United would always canter to a Champions League spot and challenge for the title. Not since 1990-91, when they finished sixth – 24 points behind the champions, Arsenal – have they dropped so far off the pace this early in the season. Now what was blithely assumed by some younger United fans to be a birthright appears as brittle as old bones.

The numbers this season are more in the red than black. Their points tally of 22 is their lowest after 15 matches since 2001-02. They have the same number of league defeats – five – as in the whole of 2012-13. Average goals per game have slumped from 2.26 last season to 1.43. And of the stats Opta track – including possession, cross completion, duels won, shots on target – United are worse this season than last, save for one: they score a higher percentage of goals (36% compared with 31%) from set pieces.

The question is: is this just mid‑season turbulence, which can be corrected mid-flight, or is it something more serious? Ted Knutson, the co-editor of the analytics site Statbomb, has few doubts. "This United team won't finish fourth this season," he says. "The underlying numbers say they are too much off the pace."

Knutson has been banging this particular drum since October. "Nothing has changed. Last season, United had the highest percentage of shots from the best areas and they gave up the lowest percentage of shots from the best areas. That's not what their shot chart looks like now. They are giving up more shots in dangerous areas, and the chances they are creating are not as good."

There are numerous explanations for United's tumble. Some blame the new executive vice chairman Ed Woodward, who was about as successful in the summer sales as a man after a winter coat. Others quite rightly point to the long-term leeching of the Glazers, who have taken £680m out of the club to service their takeover; the failure to sign a single central midfielder between 2007 to when Marouane Fellaini scooted in on deadline day; and the ageing back four. There are also laments for the ones that got away, such as Paul Pogba, as well as the ones who never arrived.

All these reasons are valid, but most are not new: we have heard the orchestra play these tunes a thousand times. But while United have suffered injuries to key players such as Robin van Persie and Michael Carrick, the most substantial change has been to the club's conductor. David Moyes took over a squad that finished 11 points clear last season. Given they are so far behind fourth place, it is only right to ask what has altered.

First, United are less creative and more direct. They have played a slightly higher percentage of forward passes (41.9% compared with 40.1% in 2012-13) but have less success when they pass the ball into their opponent's final third (54% compared with 57.3%). And while football heat maps too often resemble 1990s Global Hypercolor T-shirts with their catarrhy blotches of stat-gunk, United's has noticeably changed, with fewer red patches in central zones – signalling that they are not playing through teams as much – and greater activity on the flanks, particularly on the left, indicating more crossing and less efficiency in attack.

Player tracking data shows that there are fewer runs being made into the box too. United's midfield is an obvious weakness but any side with Wayne Rooney, Van Persie and Shinji Kagawa should be more fluent. At the other end, United are blocking fewer shots (21.8% this season compared with 29.9% in 2012-13), suggesting opponents are having more attacks and shots on the break.

In some ways Moyes is a touch unlucky. Last season United didn't dominate as much as the final Premier League table suggests. In only 50% of games did they have more shots on target and possession than their opponents, and they came from behind nine times to win. It was will, as much as skill, that earned them their 20th league title.

United are finding it harder to break down teams. Already this season they have been behind in league matches for a total of 358 minutes. In 2012-13 it was 416 minutes across 38 games. Losing a goal was usually a signal for Ferguson's sides to unleash sound and fury; too often Moyes's United have gone mute.

Taking over from Ferguson was always going to be a staggering challenge, the football equivalent of climbing the Eiger. Before the season started, John Goddard, a professor of financial economics at Bangor University, examined every managerial spell in English football for nearly 50 years to assess how much a side dropped off when great managers – including Don Revie at Leeds and Bill Shankly at Liverpool – departed. Goddard's forecast was that if Moyes performed at the average level of such successors United would finish the season with 73 points. Even that looks like a stretch now.

Then again, United's next four games – against Aston Villa, West Ham, Norwich and Hull – look winnable but that was said about Everton and Newcastle, too. Moyes insists that United can still win the league but the real battle now is surely for the final Champions League spot.

Yet it is still early days. January will bring reinforcements and there are 23 Premier League games remaining but on fans' forums the question that was most asked following Moyes's appointment is being muttered again. A decent man, a decent manager: but the right one for Manchester United?{jcomments on}

                    linkedin-logo Paylaş                        Flipboard -logo Paylaş

Bu İçerik  3401  Defa Okunmuştur
 

Degerli yazarimiz Pazartesi, 09 Aralık 2024.

YAZARIN DIGER YAZILARINI GORMEK ICIN TIKLAYIN

Neden Futbol Ekonomisi?

 

www. Futbolekonomi.com’un  vizyon ve misyonu temel olarak  Futbol Ekonomisi Stratejik Araştırma Merkezi’nin (FESAM) vizyon ve misyonuna paralel ve aynı düzlemdedir.

 

Bu bağlamda temel misyonumuz: Futbolun yerel ve küresel makro özelliklerini incelemek ve yeni yapısal modeller önermek; bu kapsamda entelektüel gelişimi hızlandırmak ve buna ilişkin referans olabilecek bir database oluşturmak ve bunu tüm futbol araştırmacılarının emrine sunmak... Bu amaçla yapılan çalışmaları yayımlamak; gerekli her türlü bilimsel futbol araştırma ve geliştirme projelerine entelektüel anlamda destek vermek.

 

Temel Vizyonumuz: Önerilen yeni modellerin gerçekleştiğini görmektir.

 devamı >>>

finansal-futbol-anim-1

tugrulaksar_ge_roportaj

Tuğrul Akşar Güngör Urasın sorularını yanıtlıyor

  Yazar Tuğrul Akşar,
Milliyet Gazetesi Yazarı Güngör Uras'ın
sorularını yanıtlıyor.
detay için tıklayınız..

 

Spor Endexi

 

05/11/2024

Kapanış Günlük
Değişim %
  BİST 100

8.698,48

-0,17

 bjk BJKAS

4,48

-2,18

 fb FENER

100,30

0.00

 gs GSRAY

6,83

+0,15

 trabzon TSPOR

0,93

0,00

   SPOR ENDEKSİ

3.075,321

-0,41

Videolar

Tuğrul, Tuğrul Akşar, Pusula, Ekonomi, Futbol, Futbol Ekonomi, Mali,VİDEONUN DEVAMI VE DİĞER VİDEOLAR İÇİN TIKLAYIN.

İstatistikler

İçerik Tıklama Görünümü : 43945533

TRENDYOL SÜPER LİG 2024-2025 SEZONU

  

 

 Sıra TAKIMLAR 0 G B M A Y AV

1

Galatasaray 13 11 2  0 35 13 22 35
2 Fenerbahçe 13  10   2 1 36  12   24

32

3 Samsunspor 14 9 2  3

29

14 15

29

4 Eyüpspor 14  6   5  3 21 15 6 23
5 Beşiktaş 13 6 4  3  22  15 7 22
6 Göztepe 13 6 3 4 24  19 

  5

 21 
7

Başakşehir

13 5  4  4 21 18 3 19
8 Ç.Rizspor 13 6 1

6

15 20 -5 19
9 Sivasspor 14 5 3 6 18    22  -4 18
10 Konyaspor 14 5 3 6 16 21 -5 18
11 Antalyaspor 13 5 2 6

17

25   -8 17
12 Trabzonspor 13 3 6 4 18  16 2 15
13 G.Antep FK 13 4 3

6

19  21  -2  15
14 Kasımpaşa 13 3 6 4 16 19 -3 15
15 Alanyaspor 13 3 5 5 12 16 -4 14
16

Kayserispor

13

2

6 5 13 25 -12 12
17 Bodrum FK 14 3 2 9 10 21 -11 11
18 Hatayspor 13 5 7 12 20  -22 8

19

A.Demirspor 13 0 2 11 9 31 -22

 

                 

Okur Yazar


Futbolun ekonomisi, mali, hukuksal ve yönetsel kısmına ilişkin varsa makalelerinizi bize gönderin, sizin imzanızla yayınlayalım.

Yazılarınızı  info@futbolekonomi.com adresine gönderebilirsiniz. 

 

 

Annual Review of Football Finance 2023

Annual Review of Football Finance 2023

Deloitte Sports Grup'un Avrupa Futbol Finansmanına ilişkin 32. kez düzenlediği yıllık futbol finans raporuna göre, Avrupa futbol pazarı 2021 - 22 sezonunda bir önceki yıla göre %7 büyüyerek 29.5 Milyar Euro büyüklüğüne ulaştı. Rapora ulaşmak için tıklayınız

Deloitte Money League - 2024

Deloitte Money league 2024

Deloitte Money League Raporunu 27. kez yayınladı. Rapora göre Avrupa'nın en zengin 20 kulübünün 2022-23 sezonunda gelirleri toplam 10.5 Milyar Euro'ya ulaştı. Raporu okumak için tıklayınız.

UEFA Kulüp Finans&Yatırım Raporu 2024

 

UEFA Raporu-2023

UEFA Kulüp futbolunun finansal durumları ve yatırımlarına ilişkin yıllık görünüm ve benchmark raporunu yayınladı. Okumak için tıklayınız

 


 

2021-Money-league-Raporu

 

Yirmidördüncü Deloitte Money League raporuna göre Barcelona'nın 715.1 Milyon Euro'luk geliriyle ilk sırada yer aldığı, tamamı merkez lig kulüplerinden oluşan ve bir önceki yıla göre gelirleri %12 azalan Para Ligi raporunu okumak için tıklayınız

 


 

 

annual report 202021 photo

 

Avrupa Futbolunun patronu UEFA’nın gelirleri 5.7 Milyar Euro’ya Ulaştı. Raporu okumak için tıklayınız.

 


 

 UEFA-Kulup-Futbolu-Lisanslama-2023


UEFA’nın 2023’te yayınladığı en son  Kulüp Lisanslamaya İlişkin Karşılaştırma raporuna göre kulüpler Pandemi döneminde 7.3 Milyar Euro zarar ettiler. UEFA raporu, Avrupa kulüp futbolunun endişe verici bir resmini çiziyor. Raporu okumak için tıklayınız.

 


    

191112 Aktifbank Ekolig

 

Türk futbolunun gelirlerinin ve ekonomik görünümünün mercek altına alındığı Futbol Ekonomi Raporu – EkoLig'in dördüncü sayısı yayınlandı. Süper Lig’in 2017-2018 sezonu sonunda 3,2 milyar TL olan geliri, 2018-19 sezonunda 4,2 milyar TL’na ulaştı. Bkz.

 

 

master bm report lowres

 

The European Club Footballing Landscape 2022


UEFA'nın Avrupa Lulüp futboluna ilişkin 13, kez yayınladığı, Covid-19'un etkilerinin de analiz edildiği raporu okumak için Bkz.


 

 EkoSpor-y

“Ekospor’un aylık bültenlerinden haberdar olmak için tıklayınız”

 

Süper lig Marka değeri araştırma

''Taraftar Algısına Göre Türkiye Süper Ligi Marka Değerini Etkileyen Faktörlerin ve Marka Değeri Boyutlarının Değerlendirilmesi'' Prof. Dr. Musa PINAR öncülüğünde yapılan bu araştırmayı okumak için tıklayınız.

 

 

the-european-elite-2019

KPMG Avrupa’nın 32 Elit Kulübünün değerlemesini yaptı. Süper Lig’den Galatasaray ve Beşiktaş’ın da bulunduğu bu raporda en değerli kulüp 3.2 Milyar Euroluk değeriyle Real Madrid oldu. Raporu okumak için tıklayınız.
 

Endustriyel_futbol

 

Futbolda Endüstriyel Denge ve Başarı Üzerine

Futbolun Endüstriyel gelişimi, kulüplerin sportif ve iktisadi/mali yapılanışını derinden etkiliyor. Dorukhan Acar’ın Kurumsal Yönetim temelli yaklaşımı ile "Futbolda Endüstriyel Denge ve Başarı"yı okumak için tıklayınız

 

 

Türkiye'de Kadın Futbolunun Gelişimi ve Günümüzdeki Durumu

 

imagesCAVM4O4L

 

Dr. Lale ORTA’nın Kadın Futboluna Entelektüel Bir Yaklaşım Sergilediği makalesi için tıklayınız.” 

 

 

İngiliz Futbolunda Kurumsal Yönetişim Üzerine

 

governance_in_football

 

Tüm kulüplerimize ve Türk Futbol yapılanmasına farklı bir bakış açısı kazandırabileceğini düşündüğümüz, İngiliz Parlementosu’nun Kültür, medya ve spor Komitesi’nin hazırladığı raporu okumak için tıklayınız. 

 

money-and-soccer

“Money scorring goals”, Gerçekten de “Para Gol Kaydedebiliyor mu? “

Euro 2012’nin olası ekonomik etkilerini
okumak için tıklayınız. 



FFP

Futbolda Finansal Sürdürülebilirlik Kapsamında ''Finansal Fair Play Başa Baş Kuralı ve Beşiktaş Futbol Kulübü Üzerinde Bir Uygulama 
Hüseyin AKTAŞ/Salih MUTLU,

okumak için tıklayınız.